Présidentielle 2027 : six IA voient l'extrême droite au second tour, sans connaître la candidature de Le Pen

6 min readPolitics
Share

Models Marine Le Pen · Jordan Bardella · Édouard Philippe · Gabriel Attal · Emmanuel Macron · Gemini · ChatGPT · Perplexity · Mistral · Grok · ClaudeTopics Présidentielle 2027 · Comparaison d'estimations d'IA · Marine Le Pen · Jordan Bardella · Date limite des connaissances d'une IA · Pas un sondage

Satcove NewsPoliticsOriginal research by Satcove
Le palais de l'Élysée, façade côté jardin, Paris. Illustration uniquement
Photo d'illustration : Le palais de l'Élysée, façade côté jardin, Paris. Illustration uniquement, sans lien avec l'événement rapporté. Tangopaso, Domaine public (Wikimedia Commons). Utilisée à des fins d'information, sans cautionnement, via Wikimedia Commons.

Réponse rapide

  • Pas un sondage : ce sont les réponses de six modèles d'IA, sans recherche web demandée, sans échantillon ni marge d'erreur. Ce ne sont pas des intentions de vote.
  • Accord : les six placent un candidat d'extrême droite favori pour atteindre le second tour. Aucune ne donne plus de 45 % de victoire à qui que ce soit.
  • Désaccord : ChatGPT et Perplexity parient sur Bardella pour porter l'extrême droite, Gemini, Mistral et Grok sur Le Pen. Gemini et Mistral voient le centre gagner ou un duel serré avec Philippe.
  • Faits ignorés : le 7 juillet 2026, Le Pen a annoncé sa candidature et formé un pourvoi en cassation, que la Cour dit pouvoir juger au plus tard début avril 2027. Les IA traitaient son éligibilité comme ouverte.
  • Erreurs : Perplexity et Mistral évoquent une candidature de Macron. Il ne peut pas se représenter après deux mandats consécutifs (article 6 de la Constitution).

On a demandé à six IA qui atteindrait le second tour de la présidentielle 2027. Les six placent un candidat d'extrême droite en tête. Aucune n'avait les faits qui comptent le plus.

Ce sont des estimations d'IA, pas un sondage. Il n'y a ni échantillon d'électeurs ni marge d'erreur, et ces chiffres ne disent rien sur la façon dont les Français comptent voter. Nous les publions pour comparer le raisonnement de six modèles, dans la continuité de notre audit du bilan d'Emmanuel Macron, où les mêmes six IA lisaient un dossier fixe.

La question

Le 7 novembre 2026, nous avons posé le même prompt à six IA via des comptes web, sans demander de recherche web et sans citer aucun candidat. Il demandait les trois personnalités les plus susceptibles d'atteindre le second tour avec une probabilité chacune, le vainqueur le plus probable, les deux facteurs qui changeraient le plus le résultat d'ici avril 2027, la part de faits et d'hypothèses, et l'événement d'ici février 2027 qui ferait réviser l'IA.

Ce que chaque IA a répondu

La qualification est l'accès au second tour. La victoire est l'élection. Ce sont deux probabilités différentes : les colonnes ne se comparent pas d'une IA à l'autre.

IAAtteindre le second tourGagnerFaits / hypothèses
ChatGPTJordan Bardella 65 %, Édouard Philippe 40 %, Jean-Luc Mélenchon 25 %Jordan Bardella 30 %40 / 60
GeminiMarine Le Pen 45 %, Gabriel Attal 30 %, Édouard Philippe 25 %Bloc du centre (Attal ou Philippe) 55 % cumulés, RN 45 %40 / 60
PerplexityJordan Bardella (RN) 45 %, un candidat unique de gauche (sans nom) 25 %, Macron ou un macroniste 15 %, autres 15 %Jordan Bardella 35 %30 / 70
MistralMarine Le Pen 40 %, Édouard Philippe 30 %, Laurent Wauquiez ou autre figure 15 %Édouard Philippe 45 %, Marine Le Pen 40 %30 / 70
GrokMarine Le Pen 35 %, Jordan Bardella 25 %, un centriste type Édouard Philippe ou Gabriel Attal 20 %Marine Le Pen 30 %20 / 80
ClaudeUn candidat RN 60-70 %, autres 15-25 % chacunPersonne au-dessus de 30 %25 / 75

Là où les IA s'accordent

  • Un candidat d'extrême droite atteint le second tour. Toutes placent le candidat du Rassemblement national (RN) premier ou presque pour la qualification.
  • Le centre est l'autre pôle. Quatre IA nomment Édouard Philippe, deux Gabriel Attal.
  • Deux charnières communes. La situation judiciaire de Marine Le Pen, et l'union ou non de la gauche et du centre derrière un candidat unique.
  • De l'humilité sur les faits. Chaque IA reconnaît qu'au moins 60 % de sa réponse relève de l'hypothèse.

Là où elles se séparent

  • Qui porte le RN. ChatGPT et Perplexity parient sur Jordan Bardella. Gemini, Mistral et Grok parient sur Marine Le Pen.
  • Qui gagne. ChatGPT, Perplexity et Grok favorisent le candidat RN, à 30-35 %. Gemini et Mistral favorisent le centre. Claude refuse de désigner un favori.
  • La forme de la question. Grok compte Le Pen et Bardella comme deux qualifiés distincts (35 % et 25 %), alors que le RN n'aura qu'un candidat.

Ce que les IA ne savaient pas

Les réponses reposent sur des données d'entraînement, pas sur novembre 2026.

  • Le dossier Le Pen a bougé. Selon Public Sénat, la cour d'appel de Paris a rendu son arrêt le 7 juillet 2026 : un an de prison sous bracelet électronique et 45 mois d'inéligibilité, dont 15 mois ferme, une durée que Public Sénat décrit comme déjà purgée depuis le jugement de première instance. Public Sénat indique qu'elle peut juridiquement se présenter.
  • Elle s'est déclarée. Le soir même, Marine Le Pen a dit : « Ce soir, je suis candidate à l'élection présidentielle » et s'est pourvue en cassation, selon Public Sénat. franceinfo rapporte que la Cour de cassation dit qu'elle « pourrait » se prononcer au plus tard début avril 2027, avant le premier tour du 18 avril.
  • Ce que cela change pour les IA. Gemini traitait le dossier judiciaire comme non tranché, et les IA qui parient sur Bardella ont pu supposer Le Pen écartée. Le fait se situe entre les deux : elle est candidate déclarée, avec une condamnation en appel devant la Cour de cassation.
  • Macron. Perplexity et Mistral évoquent une candidature d'Emmanuel Macron. Il ne peut pas se représenter après deux mandats consécutifs, selon l'article 6 de la Constitution.

Nous n'avons pas trouvé de déclaration désignant Bardella comme candidat du RN. Nous n'avons pas vérifié la liste officielle des candidats : les 500 parrainages requis ne sont pas encore collectés.

Ce que nous en retenons

  1. Le sens est partagé, le nom non. Les IA s'accordent sur un favori d'extrême droite pour le second tour et divergent sur qui c'est et sur qui gagne ensuite.
  2. Un fait manquant décide de la réponse. La possibilité pour Le Pen de se présenter était la charnière pour les six, et aucune ne l'a vérifiée.
  3. Les vieilles connaissances se voient. Grok dit n'avoir aucun fait postérieur à 2023, et Mistral et Perplexity citent Macron comme candidat possible.
  4. Demander ce qu'un modèle suppose, pas seulement ce qu'il dit. C'est la partie qu'une réponse d'IA isolée cache.

Limites

  • Estimations de six IA, une seule tentative chacune, dans des modes différents (ChatGPT Think, Gemini Auto, Mistral Fast, Grok Fast, Perplexity en mode recherche par défaut), sans température fixée.
  • Aucune recherche web n'a été demandée. Perplexity n'a affiché aucune source.
  • Les probabilités de qualification et de victoire ne sont pas comparables d'une IA à l'autre.
  • Les faits juridiques viennent de la presse au 7 novembre 2026 et ont pu évoluer. L'état du pourvoi en cassation est à revérifier avant de s'y fier.
  • Ce ne sont pas des résultats de sondage et ils ne suivent pas la méthodologie des instituts.

Questions fréquentes

Est-ce un sondage sur l'élection présidentielle 2027 ?#
Non. Ce sont les réponses de six modèles d'IA à une même question. Il n'y a ni échantillon d'électeurs ni marge d'erreur, et les chiffres ne sont pas des intentions de vote.
Qui les IA voient-elles gagner en 2027 ?#
Elles ne sont pas d'accord. ChatGPT, Perplexity et Grok donnent 30 à 35 % de victoire au candidat d'extrême droite. Mistral donne 45 % à Édouard Philippe contre 40 % à Marine Le Pen. Gemini donne 55 % au bloc du centre sans nommer de candidat. Claude ne place personne au-dessus de 30 %.
Marine Le Pen peut-elle se présenter en 2027 ?#
Selon Public Sénat, l'arrêt de la cour d'appel du 7 juillet 2026 a réduit son inéligibilité et elle a déclaré le soir même être candidate. Elle s'est pourvue en cassation ; la Cour de cassation dit pouvoir se prononcer au plus tard début avril 2027, avant le premier tour.
Pourquoi comparer des réponses d'IA plutôt que lire les sondages ?#
Les IA ne remplacent pas les sondages. La comparaison montre ce que chaque modèle suppose et où lui manquent des faits récents, ce qu'il vaut mieux savoir avant de se fier à une IA sur la politique.

Sources

  1. 1Public SénatMarine Le Pen annonce sa candidature et se pourvoit en cassation
  2. 2Public SénatLe fil de la journée de l'arrêt en appel de Marine Le Pen, 7 juillet 2026
  3. 3franceinfoLe Pen condamnée en appel : la Cour de cassation « pourrait » se prononcer au plus tard début avril 2027
  4. 4Toute l'EuropeMarine Le Pen condamnée en appel, mais éligible à l'élection présidentielle 2027

Related: Satcove Disagreement Report 2026 · What an agreement score means · More Politics analyses